雖然我私底下是個好談政治的人

但我從未把公眾事務拿來部落格表示意見

怕表達了自己的立場 也怕惹上什麼是非

但這個我用來談韓劇 旅遊 吃吃喝喝的地方 終也是要表達我的看法

這幾天的新聞 我除了感到害怕 我不知道還能說什麼

事情發生的經過 看這邊吧

 

昨天看了完整的黃國昌老師的記者會影音

大概問答從22分左右開始  黃老師的修養令人佩服 如果是我 我大概不用五分鐘就跳起來了 然後就會有標題 "針對指控説不清楚 惱羞成怒離場" 這種報導了

裡面我最擔心的一點看了黃老師的說明(49分) 只能說 證實了心中的憂慮

 

NCC未作出駁回旺旺合併中嘉的行政處分前, 旺旺還是可能買到中嘉

 

是否履行三個停止條件, 裁判是新任的四名NCC主委, 而這四名聽說有學歷還有背景爭議, 還是國民黨動員過關, 在野黨全面否決的

 

昨天蘋果已經找到發走路工的公關公司 裡面的先生直接回答記者說 發錢的是老闆娘也是會計 他不認識黃國昌 後面委託的人蘋果記者也查到是致理技術學院的前學生會長 剛好此次報導獨家的時報周刊副總編輯林朝鑫是現任致理的講師

http://disp.cc/b/163-42om

林朝鑫表示他不認識這個學生 但林朝鑫開的課「媒體與生活」剛好是此學生進修推廣部共同必修的通識課程

https://disp.cc/b/630-42rg

我合理的懷疑 (宋狀師的口氣) 林朝鑫與此學生認識 並大膽的推論了一下 此學生的委託行為"疑似"跟林副總編輯有關聯

既然黃國昌老師都可以開記者會任10名中天/中視/中時的記者詢問 請各家報社準備好資料 也請林副總編輯開個澄清記者會

不限時間 不限問題的任現場人員發問 如果有查出什麼 請比照黃老師的標準 請辭去時報周刊的職位

 

最後

 

如果你也有點憂慮 請你跟我這樣做:

------------------------------------------------------------------------------------------------

推薦大家其他的網路新聞可以看

新頭殼 http://www.newtalk.tw/

爽報 http://sharpdaily.tw/

 

如果想做點什麼 下面有幾種選擇 拒看中時/中視/中天, 如果第四台有第二選擇換一間, 有學生的遊行可以參加

王小棣「你好大,我好怕」拒看中時活動 http://www.nownews.com/2012/07/30/301-2839417.htm

中嘉所包含的第四台跟網路公司 http://www.cns.net.tw/enter/index.php

我是學生 我反旺中活動 https://www.facebook.com/events/372427069489158/

 

離2012/7/31 只剩下最後二天 NCC現任委員最後天可以作出駁回旺旺中時合併中嘉的行政處分 讓我們期待一下吧

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

剛剛看到NCC的新聞稿 http://www.ncc.gov.tw/

 

NCC附附款通過英屬維京群島商Pure Investment Global Corp.申請經由旺中寬頻媒體股份有限公司以多層次方式間接投資吉隆等11家有線電視案,申請人須完成NCC所列停止條件並函報認可後,許可始生效力 日期:101/07/30

 

希望這個法務長沒有呼龍或解釋錯誤, 按照說法, 目前核准未生效, 等切割完, 下任委員看過同意, 合併才會生效, 雖然下屆委員學歷爭議/背景爭議, 但也只能寄希望於未來了

然後中嘉跟旺旺的合約, 7/31前未履行買賣, 旺旺就賠30億,  這就看雙方合約怎麼寫

一種可能是, 旺旺錢還是會付, 就像房子先買了, 但慢點過戶, 把過戶的時間點, 立在委員同意停止條件成就後, 但這種老闆暗的就是旺旺了, 總經理怎麼派, 那就是旺旺的心意了 (這種NCC要怎麼抓? 怎麼處罰?)

一種可能是, 旺旺看無望, 30億的違約金(是否就是頭期款?)自己摸鼻子認了, 將履約時間再繼續往後延

一種是死心放棄, 不過, 事業能弄那麼大, 中途而廢應該不符合個性

其他可能 我還要再想想, 總之, 繼續關切中

-------------------------------------------------------------------------------------

2013/02/20 讓我們歡呼三聲 呦厚 太棒了

http://newtalk.tw/news/2013/02/20/33803.html

未達到3停止條件 旺中併購案未生效

新頭殼newtalk 2013.02.20 涂鉅旻/台北報導

為使旺中併中嘉案順利生效,旺中集團於去(2012)年年底將中天電視股權信託,期望符合併購的3項停止條件,不過,NCC主委石世豪今(20)日表示, 今天委員會決議其停止條件未成就,因此旺中案尚未生效。NCC法律事務處處長謝煥乾則表示,旺中集團如不服NCC的決議,當然可用其他方式再度提案闖關, 但信託中天電視「那條路已行不通了」。

NCC去年7月底以附加「切割中天新聞台」等3項停止條件與25項負擔的方式許可旺中案,3項停止條件包括「切割中天新聞台」、「中視數位新聞台更改營運 計畫為非新聞台」、「中視設立獨立新聞編審制度」等,為此,旺中集團於去年12月底向NCC提出中天電視股權信託予台灣工業銀行申請案,試圖符合停止條件 的規範。

石世豪今天表示,旺中集團不得直接、間接,或以他人名義控制、持有中天電視台股份,該案經過NCC業管單位詳盡的分析,就信託法與信託法主管機關所表示的意見來看,旺中信託中天並未改變原來的控制關係。

此外,石世豪表示,中視設立獨立編審制度的內容仍有諸多疑慮,NCC認為,並未符合停止條件的要求,他強調,如3停止條件與副款通過,旺中案才得以生效。

如旺中案不服NCC的決議,NCC法律事務處謝煥乾表示,旺中「當然可以再提啊。」不過他也指出,旺中信託中天「那條路已行不通了。」

 

 

曾是納粹受害者的德國新教牧師馬丁·尼莫拉,他在晚年懺悔自己的道德汙點時,寫下:
當納粹黨來抓共產黨的時候,我沒有站出來為他們說話,因為我不是共產黨;
當納粹黨來抓猶太人的時候,我沒有站出來為他們說話,因為我不是猶太人;
當納粹黨來抓工會的人的時候,我沒有站出來為他們說話,因為我不是工會的人;
當納粹黨來抓天主教徒的時候,我沒有站出來為他們說話,因為我是基督徒,不是天主教徒;
當納粹黨來抓我的時候,已經沒有人站出來為我說話,因為他們都被抓走了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    u8641310 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()